返回首页
当前位置: 主页 > GPS新闻 >

出游参考 四种网络电子地图对比(5)

时间:2010-02-04 11:13来源:GPS之家 作者:刘星
首先决定了电子地图细节的一个重要的标准就是比例尺,比例尺越大的地图可以显示更细致的地点信息,虽然不能作为唯一衡量电子地图的标准,但是从一定程度上比例尺决定了一个电子地图能提供的信息量有多少。 1.比例尺

   首先决定了电子地图细节的一个重要的标准就是比例尺,比例尺越大的地图可以显示更细致的地点信息,虽然不能作为唯一衡量电子地图的标准,但是从一定程度上比例尺决定了一个电子地图能提供的信息量有多少。

1.比例尺大小的判读
    比例尺的大小,就是比值的大小。比例尺分母越大,比例尺就越小,分母越小,比例尺就越大。

2.比例尺大小与实际范围、内容详略的判读
    同样范围:比例尺越大,图幅面积越大,内容越详细;比例尺越小,图幅面积越小,内容越简略。


出游必看 四大主流网络电子地图对比
从蓝/红圈内可以看出电子地图的细节处理上的不同(点击放大观看)

    首先Google不愧大哥风范,在比例尺这一重要的评比项目上元超过三者,因为比例尺个电子地图选取的同比长度不一,所以我们只能用肉眼来判断,而Google在同一地点的比例尺最高。

出游必看 四大主流网络电子地图对比
搜狗地图可以说优势相当明显

    而在人性化设计上可以说搜狗为国产地图翻身,不仅仅是在地图的规划以及色调的搭配上,都非常用心,这些细节大家可以点击大图来观察。就连红绿灯都有详细的标注。

出游必看 四大主流网络电子地图对比
Bing:入行不长 使用效果中规中矩

出游必看 四大主流网络电子地图对比
在详细程度上百度与Bing明显不足

    而在流畅程度上,必应地图的可以说做的最出色,也可能是优化的比较好,而搜狗地图同样表现不俗。而Google的电子地图在缩放时有卡壳的感觉,虽然微软只是很巧妙的将卡壳的效果掩饰过去了,但是使用起来确实让人舒心不少。

    几大地图的缺陷也比较明显。首先Google地图的浏览流畅度明显比较低;必应地图并非是从bing搜索里面直接点进去的,而是ditu.bin…对于不是很熟悉的朋友来说是很不方便的;百度地图整体上来是符合使用需求的,但是同比还是比较不成熟;搜狗的滚轮缩放大小不是以鼠标为中心,而是以地图为中心,也就是说你想缩放中关村附近的时候,默认状态下放大了地图中心天安门附近的街道。(责任编辑:admin)

[ GPSUU整理发布,版权归原作者所有。]
顶一下
(6)
66.7%
踩一下
(3)
33.3%
------分隔线----------------------------

推荐内容