返回首页
当前位置: 主页 > GPS新闻 >

出游参考 四种网络电子地图对比(3)

时间:2010-02-04 11:13来源:GPS之家 作者:刘星
就主观的使用效果来看,Google地图与搜狗地图的结果让我们很满意,而bing因为有一个人性化的免费短信功能,也让我们觉得非常不错,但是测试的结果不一定准确,毕竟仅仅两个关键词的搜索对于电子地图的考验有些苛刻

  就主观的使用效果来看,Google地图与搜狗地图的结果让我们很满意,而bing因为有一个人性化的免费短信功能,也让我们觉得非常不错,但是测试的结果不一定准确,毕竟仅仅两个关键词的搜索对于电子地图的考验有些苛刻。(所有图片均可以点击放大)


出游必看 四大主流网络电子地图对比
Google:地图的规划比较完善 并显示了收费路段(可选择避让)

出游必看 四大主流网络电子地图对比
搜狗:详细合理的分段显示 重点区域加强提示

    详细来看一下,首先Google和搜狗地图均有丰富的规划方式,从自驾到公共交通,两者的规划能力不相上下,也证明了地图的详细程度。Google还会标注收费路段提示,并可以规避收费路段,显然更胜一筹。

出游必看 四大主流网络电子地图对比
百度:出现了多重结果 且结果之间的差距比较大(需要查询后核实)

    而bing地图有一个比较人性化的免费短信服务,可以将规划好的路线发送至手机上,可惜该功能仅限于查询公共交通方式。而百度地图在查询近郊景点多重结果时就已经出现多个结果偏差位置过大的问题,整体表现比较弱。

出游必看 四大主流网络电子地图对比
Bing:短信提示的功能非常不错 而且是免费的(仅限公交转乘查询)

    整体来看,四种电子地图都能满足我们日常的使用需要,因为毕竟大家最常搜索的都还是集中在自己的城市之内,加上现在的电子地图都有公共交通工具查询,出门坐什么车,在哪里转乘都可以一目了然。

    整体来看,四种电子地图都可以满足我们搜索的需求,但是在各种功能上有稍微有区别,比如搜狗的地图配色方案是最符合我们观看的,而财大气粗微软的Bing地图则是提供了免费的短信提醒;至于Google在信息的细节上处理的比较好;百度只能说是中规中矩的将路线规划出来,而且要指出在出现多重结果且偏差较大的时候,请大家一定要核实一下。(责任编辑:admin)

[ GPSUU整理发布,版权归原作者所有。]
顶一下
(6)
66.7%
踩一下
(3)
33.3%
------分隔线----------------------------

推荐内容