PND市场外敌当前内鬼乱杀价格盗方案!-GPSUU-GPS之家

2008年国内出口PND市场受TOMTOM、GARMIN、Mio三家公司影响巨大，这三家公司已经合力占据PND市场的75%，特别是在99～199欧元这一区间，TOMTOM和GARMIN占到市场的七成，东南白牌PND厂商的空间越来越小。面对国际巨头的挑战，国内PND厂商更倾向于在大陆市场寻找突破，虽然过内的GPS品牌众多，但还没有出现GARMIN、TOMTOM这样的领头羊。即便国内市场占有率最高的Mio也只拿到13%的份额，GARMIN在国内排到第三，销量占到市场的一成，反倒是杂牌GPS抢到了中国市场的40%。

PND市场

SiRF在接受媒体采访时表示，国内的GPS品牌非常的分散，在其40家客户中，除前五家做出口贸易的出货量在20-30K/月外，其余品牌出货量都在3-5K/月。而且大多数厂商没有做深度的开发，过分依赖SiRF提供的公板方案，在07年曾经出现过一款方案在市场中被复制100片的情况。

没有技术含量，让国内的白牌厂商更喜欢价格上的血腥竞争，52美元的全球价格最低纪录已经在国内出现，很难想象报出这样价格的品牌怎么能赚到钱。在这些白牌厂商的“带动”下，全球PND的平均交易价格正在以每年32%的速度下降。

永远充当搅局者形象的MTK进入PND市场后，价格下降的速度还会增加，虽然SiRF收购掌微科技（Centrality）后占到了全球PND市场的70%，中国市场的90%但是MTK显然有信心挑战SiRF，MTK的GPS芯片与三星的处理器结合，足以媲美SiRFAtlas3芯片，比SiRF报价还要地上2美元。

面对MTK的价格挑衅，SiRF积极应战，声称只要市场上出现比Atlas3更低的方案，SiRF会立刻降价，5美元的单价不是他们的底线，有需要的话可以拿出更有杀伤力的价格。

价格的下降除了压缩利润空间外，工厂还会选择降低产品的质量，比如现在市面上使用SiRF方案的品牌很多，但是性能却参差不齐，出现这样问题的主要原因是系统设计不够完善，再加上生产过程中没有按PND设备的要求进行，导致性能下降。为了防止这种情况出现，方案设计商不得不派专人去生产线控制质量，以帮助工厂降低成本并且提高产品的合格率。这样，可以让方案商更好的服务客户，也免去了因为工厂的错误而折损方案设计商的脸面。

当然，在东南还有很多的公司根本不请方案设计商，直接盗用成功的版型，这样不管是方案设计商，还是SiRF都无法对成品PND进行质量控制，这就是为什么有的消费者买到的GPS也号称是SiRFIII的芯片，但是使用的过程中会出现这样那样的质量问题。

(责任编辑：admin)