返回首页
当前位置: 主页 > GPS地图 >

bt74s(sirf3)+n6630,4天使用作业

时间:2007-10-05 00:38来源: 作者:

自从3个星期前败入1Gmmc卡以后,就开始gps的无间之路。在两个星期没日没夜的论坛潜水和地图下载之后,终于出手了bt-74s蓝牙gps接收机(大家对这个型号肯定很陌生,后面会有解释的。)经过四天的适用,莫名的兴奋已经慢慢转为理智的冷静。也到了该写作业的时候了。

作业之前,先要谢谢猴哥和100gps论坛。正是通过论坛的潜水经历,让我从一个大菜鸟变成了小菜鸟。希望100gps越办越好。(有点像广告)。。。

好了,话归正传。开始作业了。

1。硬件部分:
相信bt-74s是一个大家绝对陌生的型号。之所以选择它,也多少有些无奈。由于本人现在英国,不可能有像国内那样便利的购买渠道。而在英国出售的sirf3芯片gps接收机,大多是holux236和nokia的ld-3w,偶尔也有一些比如406,环天338的产品,价格更是贵得吓人,即使在ebay上,价格也要高出国内行货水平。之所以最终选择bt74s,就是看中它的价格还算公道,(ebay买入,45磅,合670人民币)而且是sirf3芯片。毕竟第一次入手,选个便宜点的也是情理之中。
bt74s是台湾starsnav公司出品,从公司的介绍来看,一定是外包的oem,其外形模局和比较常见的bt-74r如出一辙,不过这两个型号似乎不属于同一个公司,而starsnav的另一型号bt-32却和bt74r是完全一样的,可见台湾的代工产品是多么的混乱。当初为了买这个东西,翻遍了所有网上能查到的信息,尤其是starsnav的主页,简陋得实在让人心寒。不过介绍文档做得还算专业,至少所有需要的数据一应俱全,感觉有点欣慰。再加上可以接受的价格,一狠心就买下来了。
之所以介绍这个大家不熟悉的接收机,是希望大家有个借鉴。估计74s应该算是市面上能见到的性能最差的sirf3接收机了。毕竟民用gps,精度达到5米已经是极限了,再加上对于大多数囊中羞涩的fans来说,找到一个自己可以接受的产品才是最重要的。对于74s,并不推荐大家买(好像大陆也买不到),毕竟性能不是太强,飘逸还是比较严重的,定位精度也只能说是一般。但是对于我足够用,尤其在自己还没有汽车的情况下。不过sirf3的性能绝对不是盖的,感觉相比rfmd还是有优势。相对于sony那种垃圾芯片,更是不在一个档次。
产品的外包过分的简单,但不像某些杂牌鼠标键盘厂商的外包那样忍无可忍。不管怎么说,毕竟是自己的东西,喜欢,就是喜欢:)

手机是大家熟悉的n6630,经典的早期智能手机,低廉的价格,敏捷的反应速度,不俗的音质和外观,对第二版软件的高兼容性,。。。个人认为在gps上比6680和6681强得多。虽然运行内存只有9M,限制很多软件的运行(e.g.kld),比起n70是有绝对的硬伤,但各方面除了价格并不比n70差多少。推荐推荐!
mmc卡就不多说了,kingston(不知道真假)1G的。个人认为1G是玩gps的底线,这么多钱都花了,没有必要弄个512的卡,成天担心不够用的。

2。软件
在各个论坛上得来的数据,route66是国内用得最广泛的导航软件,自然要装。不过既然在欧洲,route66的制作也就是一般情况。本人常用的是tomtom,感觉其功能近乎完美。前一段听说tomtom要进入中国,着实兴奋了一下。但愿这天快点来,也希望国内的导航软件能变的争气一点。~~~
route66可以说是导航软件的标尺。一个新的软件是否优秀,完全可以通过和route66的对比来体现。其最大的优势,在于对运行内存的需求很少。这个优势似乎是所有导航软件都比拟不了的。有时候在能顺利打开r66的时候,打开tomtom显示内存不够。kld就更不用说了,在6630上几乎用不了。但是r66最致命的地方是不支持到门牌号的搜索。这绝对是大大的不方便,我甚至都不知道国内用这款软件的人到底怎么找目的地的。而tomtom这一点就做得很好,而且搜索速度非常快,也很顺畅,没有卡克的感觉。其内置功能的设置也很全面具体,感觉在易用性方面全面超过r66。
顺便说一下,r66还有一个小硬伤,就是对输入法的支持。似乎r66只支持nokia自带的t9输入法,如果用其它输入法,比如国笔,在摁下确认键选择文字后,系统会误认为完成了输入,而开始查询。这就导致了搜索的时候,只能打入一个汉字。所以,如果使用r66,还是不要换输入法的好。
至于r66星图问题,目前已经解决得很好了。论坛里也有直接覆盖app文件的补丁,下载替换掉就好了。不过替换之后要对gps冷启动。否则星图还是显示不了的。
看图软件本人用的是powernavigation2。第一次用这个软件,就被软件精彩的界面吸引住了,黑色的底色给人很与众不同的感觉,只种惊艳的感觉在看过smartcomgps的近乎垃圾的界面后,变得愈加强烈。于是彻底的删掉了smartcomgps,只用pn2了。个人觉得smartcom之所以用得广泛,在于其和ozi的相关性非常强,而且它的星图的确做得很大气(相比之下,pn2这方面就有点逊色了)。但是就功能来说,pn2的操作和设置感觉更人性化一些(这就是仁者见仁的东西了)。而且感觉pn2的地图制作也简单一些,似乎要少一个步骤,而且也不需要制作map文件。这也算是小小的一点优势吧!
3。地图制作
制作地图是很简单的事情,前提是有图源。由于自己的电脑硬件配置有限,实在不敢制作太多详细的城市地图。身处国外,所以可以用得上maps.google.co.uk,这是个很好的资源,操作起来,用地图一把抓,比baidu的mapbar方便多了,可惜google没有中国的地图服务,国家安全政策啊!自己曾经做了一张nottingham的地图,用了一个小时,有点让人难以忍受。后来还尝试在baidu里面抓一张济南市地图,结果抓图用了2个小时,地图信息还不全。。。欲哭无泪啊!~~~还是等以后装台好电脑,再来尝试吧!
4。总结
接收机推荐sirf3芯片,建议使用天线。虽然很多人都说sirf3性能强大,不需要天线,云云,尽管自己也没有使用过天线,不过加上天线后,性能的提升一定是革命性的,尤其在有金属隔避的地方。至于外观品质什么的,没什么好说的。毕竟这东西不是拿来看的,不是用来摔的,更多的是揣在兜里,塞在车里的。毕竟这种东西,除了主芯片,技术含量并不高,也不会有什么金贵的器件容易损坏的。
导航软件国外的人推荐tomtom,虽然没用过其它的,不过用tomtom绝对不会让人失望。至于国内,自然只好是r66了,尽管有诸多缺点,但是总比kld总是内存不足打不开强得多。不知道r66的215M中国地图什么时候能出来,期待ing~~~
看图软件,smartcom和pn2都可以,毕竟都是经典软件,都有汉化,都可以制作地图,连步骤都极其相似。本人选用pn2也只是因为喜欢其界面而已。不过国内图源实在是个问题,用灵图,baidu来做地图都不是很理想的办法。希望今后能找到更好的办法。

昏昏沉沉的写了这么一堆文字,回过头来看看,才发现原来这么乱七八糟。。。大家凑或看啦!
(责任编辑:admin)
[ GPSUU整理发布,版权归原作者所有。]
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

推荐内容